La grande finanza ha cercato di screditare Bitcoin, ecco perché si sbagliano

Alcune istituzioni si soffermano su una tesi incoerente nel tentativo di screditare la Bitcoin.

Chiavi da asporto

  • I critici ritengono che il Bitcoin sia un cattivo investimento a causa della sua mancanza di rendimento e del suo utilizzo nel riciclaggio di denaro sporco.
  • L’argomento secondo cui la volatilità del Bitcoin è la ragione principale dell’interesse degli hedge fund è un argomento coerente, ma potrebbe essere scartato negli anni a venire.
  • Il Bitcoin è un’attività monetaria, non un diritto di proprietà di una società; la mancanza di flussi di cassa non è dannosa per la sua tesi d’investimento
  • Gli istituti finanziari sistemici che utilizzano il dollaro sono stati accusati di frodi più gravi di qualsiasi altro criminale che utilizza BTC.

I detrattori istituzionali della Bitcoin Compass spesso insistono sulla mancanza di flussi di cassa del bene digitale e sull’uso che ne viene fatto per facilitare l’attività illecita come motivo per non farsi notare. Ecco perché si sbagliano.

Valutazione delle critiche al Bitcoin

I critici istituzionali amano sottolineare la mancanza di flussi di cassa della Bitcoin e il suo ruolo nel riciclaggio di denaro sporco e nel suo utilizzo nei mercati oscuri. Secondo un recente appello degli investitori, la divisione di gestione patrimoniale di Goldman Sach ha una visione simile.

La banca ha detto che la Bitcoin non ha alcuna tesi di investimento praticabile, e gli hedge fund stanno semplicemente approfittando dell’infame volatilità del patrimonio digitale.

Diversi leggendari investitori concordano con la valutazione di Goldman.

La posizione di Warren Buffett è che „non produce nulla“, e gli investitori „non possono farci nulla se non venderlo a qualcun altro“. Anche il fondatore di Bridgewater Associates, Ray Dalio, non vede nulla di interessante nella Bitcoin, nonostante sostenga investimenti alternativi come l’oro in mezzo all’aumento del debito.

Cos’è che manca a questi investitori? Dopo tutto, Buffett e Dalio sono due degli investitori di maggior successo dell’ultimo secolo.

Per citare lo stesso Buffett, „mai investire in qualcosa che non si può capire“.

Bitcoin è un’attività monetaria, non una quota azionaria

Sebbene sia in corso l’adozione istituzionale della crittovaluta, diverse istituzioni finanziarie tradizionali sono ancora contrarie ad investire in Bitcoin. Questa opposizione è, tuttavia, radicata nel sistema stesso che il Bitcoin cerca di rovesciare. Non sono dissimili dai proprietari di cavalli che vivono nell’ascesa dell’automobile.

ARK Invest pone le basi per un’argomentazione coerente contro questi critici.

La critica principale nei confronti del Bitcoin è che i flussi di cassa o un asset del mondo reale non lo sostengono – ma non lo sono nemmeno le monete fiat e l’oro. Gli investitori tendono a raggruppare il Bitcoin con le azioni, il che è una falsa equivalenza.

A parte la correlazione tra le due classi di attività negli ultimi tre mesi, non ci sono somiglianze. BTC non è una rivendicazione di proprietà su un’entità societaria.

Il Bitcoin è un’attività monetaria non produttiva, proprio come lo è l’oro. È stato progettato per assomigliare a una forma d’oro con un’offerta limitata. Si può sostenere che il Bitcoin è meglio dell’oro. Il bene digitale vanta una migliore trasferibilità, portabilità e divisibilità – tre aspetti che permettono al Bitcoin di essere sia un mezzo di scambio che un deposito di valore rispetto al puro deposito di valore dell’oro.

L’oro batte il Bitcoin semplicemente perché è stato usato e di cui ci si è fidati per millenni.

E mentre BTC lotta per trovare il suo posto nel mondo della finanza, è giusto dire che gli hedge fund sono stati desiderosi di scambiare la volatilità che ne è derivata. Questi effetti sono stati però sopravvalutati.

La volatilità realizzata da Bitcoin ha raggiunto il suo massimo storico nel 2011, per essere testata una sola volta nel 2013 e mai più vista. Da allora la volatilità dell’asset digitale è stata in uno stato di costante riduzione.

Tuttavia, BTC è molto più volatile della maggior parte delle altre attività finanziarie tradizionali.

Persino lo stimato Medallion Fund di RenTech ha aggiunto i futures Bitcoin, non i mercati a pronti, al mandato di investimento del fondo.

Anche se valido, criticare il premier crypto per la sua volatilità potrebbe presto perdere il favore quando BTC si stabilizzerà.